Evropska poslanka Irena Joveva je bila v torek, 23. maja 2023, gostja okrogle mize ‘Vloga in položaj nacionalnih jezikov v Evropi’ na Pravni fakulteti v Ljubljani. Sodelujoči so spregovorili tako o pravnih kot o političnih vidikih (ne)uporabe jezikov na notranjem trgu EU ter v kontekstu mednarodnega prava varstva manjšin. V svojem delu razprave se je poslanka osredotočila na pomen konsistentnega političnega pritiska na multinacionalke, ki svoje izdelke ponujajo na trgu Evropske unije, k spoštovanju uporabe slovenskega jezika, saj se bo le tako doseglo nujne premike.

Evropska poslanka Joveva je med drugim opozorila na po njenem mnenju ključne ovire pri jezikovnih diskriminacijah v digitalnem svetu:

”Največja ovira je ignoranca multinacionalk. Sklicujejo se na dejstvo, da njim ni treba, ker se jim ‘ne splača’. Glede na to, da so njihovi dobički enormni, je to nedostojno, to je ne le ignoranca, pač pa aroganca.”

Ob tem je poslanka izpostavila še pomanjkljivo zakonodajo z eksplicitnimi pravili in ukrepi in dodala, da multinacionalke živijo od publicitete:

”Želijo si biti prikazane v pozitivni luči. Če se izvaja pritisk, predvsem na politični ravni, tako nacionalno kot evropsko, to na njihovi podobi lahko pusti posledice, zato je to priložnost. Le s konstantnim, javnim in doslednim pritiskom ter izpostavljanjem spoštovanja slovenskega jezika se bo lahko doseglo nujno potrebne premike. In ni nobene bojazni, da bi ta podjetja po sprejemu revidirane zakonodaje zapustila državo ali določen trg.”

Glede zakonodaje na evropski ravni je Joveva omenila, da je ključna posodobitev obstoječe direktive o avdio-vizualnih medijskih storitvah, ki sicer strogo regulira avdiovizualni medijski sektor. To direktivo je večina držav članic že prenesla v svoje nacionalne zakonodajne okvire, a tudi tukaj se pojavljajo pomanjkljivosti.

”Potrebovali bi zelo jasen, nedvoumen zapis prepovedi diskriminacije jezikovne raznolikosti. To bo najbolj optimalna rešitev, ki pa jo lahko postopkovno hitreje zagotovo uredi država, zato je prenova nacionalne zakonodaje na področju javne rabe slovenskega jezika, ki se pripravlja, v tej fazi najbolj nujna.”

V zaključku je bila Joveva jasna, da v primeru zakonskih posodobitev in jasnih ukrepov resnično ne bo več prostora za izgovore multinacionalk.

Na okrogli mizi so poleg evropske poslanke Joveve sodelovali še svetovalec ministrice za kulturo za medije Lenart J. Kučić, sodnik na Splošnem sodišču EU Damjan Kukovec, predstojnik Inštituta za slovenski jezik Frana Ramovša Kozma Ahačič, redna profesorica in predstojnica katedre za mednarodno pravo Vasilka Sancin ter odvetnik Rudolf Vouk.

 

Evropska poslanka Irena Joveva se je v torek, 9. maja 2023, na dan Evrope, pridružila Jožetu Robežniku na sprehodu po Evropskem parlamentu v Strasbourgu in mu predstavila delovanje institucije ter svoje delo. Pri tem sta zaključila, da je vsem pomanjkljivostim navkljub Evropska unija dobra stvar za ljudi.

Pogovor sta začela ob plenarni dvorani Evropskega parlamenta, kjer je poslanka predstavila delovanje Evropskega parlamenta in ostalih evropskih institucij. Na vprašanje, katera od teh treh institucij je glavna ali pa je moč razdeljena, je odgovorila:

“Naj bi bila razdeljena, a mislim, da bi Evropski parlament moral imeti največjo moč, ker smo edini izvoljeni.”

Kako poteka delo evropskih poslank in poslancev, je predstavila na primeru zakonodajnega predloga, na katerem trenutno deluje kot poročevalka v imenu svoje skupine, tj. na Evropskem aktu o svobodi medijev. Pri tem je predstavila celoten proces obravnave zakonodaje od predlaganja amandmajev do pogajanj in trialogov za končno zakonodajno besedilo. Ob sprehodu do poslankine pisarne sta se dotaknila tudi seljenja Evropskega parlamenta med Brusljem in Strasbourgom in soglasnosti glasovanja v Svetu Evropske unije, pri čemer se je poslanka strinjala, da sta to primera neučinkovite demokracije. Poslanka je sicer prepričana, da je Evropska unija dobra stvar za ljudi.

“Najboljše strani so lažje prehajanje čez meje, zagotovoto tudi prost trg Unije, raznorazni programi in finančni mehanizmi, npr. za mlade program Erasmus.”

Spregovorila sta tudi o poslankinem delu za boj za slovenščino v digitalnem svetu, kjer sta si bila sogovorca enotna, da ju jezikovna diskriminacija osebno izredno moti, tudi zaradi starševske vloge. Poslanka je dejala, da je poslala pismo podjetjem, ki tega ne upoštevajo, in da je dosegla to, da so ji ta podjetja na pismo tudi odgovorila.

“Posledice pri Applu so, da dejansko hitreje rešujejo stvari, kot bi jih sicer. Ta podjetja si ne želijo negativne reklame in če kot evropska poslanka začnem svoj poziv širiti tudi na druge, ki so zapostavljeni kot Slovenija, denimo Estonija, Latvija, Litva, Malta, to lahko predstavlja težavo za podjetja.”

O časovnici poslanka ni želela govoriti, saj ta ni odvisna od nje, je pa dejala, da je s svojimi pritiski začela na mehek način, a ga bo po potrebi stopnjevala. Pri tem so potrebni sodelovanje in pritiski na vseh ravneh. Dodala je, da čeprav zna angleško, to ni izgovor, da se ne bi borila za slovenščino na napravah in storitvah, ki so dostopne v Sloveniji.

“Nisva problem midva, a da imam pravico doma uporabljati svoj materni jezik, da imajo to možnost tudi vsi ostali.”

Ob koncu sta si ogledala še poslankino pisarno in govorila o netransparentnosti v parlamentu. Obrazložila je sistem glasovanja, kjer ostro nasprotuje glasovanju z rokami, saj se glasovi tako ne zabeležijo, s tem pa se nekateri izognejo odgovornosti za nekatere svoje odločitve. Ob koncu je mlade, pa tudi vse ostale nagovorila k temu, da se udeležujejo volitev in sodelujejo v demokratičnih procesih.

Celoten posnetek sprehoda si lahko ogledate tukaj.

Evropska poslanka Irena Joveva je bila v sklopu delegacije odbora za kulturo in izobraževanje Evropskega parlamenta med 15. in 17. majem 2023 na delovni misiji na Poljskem, kjer se je seznanila s trenutnim stanjem na področju svobode medijev, kulture in izobraževanja. Predstavniki poljske vlade so sicer želeli prikazati, da so razmere v državi demokratične, a je po poslankinem mnenju stanje vse prej kot v najlepšem možnem redu.

Poslanka se je na Poljsko odpravila, da bi dobila celostno sliko in vpogled na dogajanje na področju medijev, kulture in izobraževanja, saj so ravno ta največkrat v središču udara vlad z avtoritarnimi težnjami. Na misiji se je sestala s predstavniki poljske vlade, lokalnih skupnosti, medijev, civilne družbe, akademske skupnosti in predstavniki s področja kulture. Prav izmenjave izkušenj iz prve roke in neposredni pogovori z ljudmi in organizacijami, ki delujejo vsakodnevno na terenu, je tisto, kar omogoča natančnejši uvid v dogajanje.

“Na žalost moram povedati, da so se moje bojazni izpolnile. Medtem ko je za predstavnike poljske vlade ‘vse v najlepšem možnem redu in popolnoma demokratično’, na podlagi čisto vseh pogovorov – predvsem pogovorov s predstavniki poljske vlade – lahko samo ugotovim, da so razmere na Poljskem vse prej kot ‘v najlepšem možnem redu’.”

Z misijo se je poslanka na lastne oči prepričala, kako poljska vlada napada svobodo na vseh ravneh – od akademske svobode, svobode umetnosti in kulture, še posebej pa ruši svobodo medijev z nenehnim zatiranjem medijskega pluralizma v državi. V oči je zbodlo tudi dejstvo, da vladni predstavniki svojih dejanj in načinov za dosego cilja niso prikrivali, kar je bil le še dodaten dokaz hudega zdrsa demokratičnosti in vladavine prava na Poljskem po prevzemu oblasti iliberalne stranke Zakon in pravičnost.

“Pogovori v zadnjih treh dneh so razgalili dejstvo, da na Poljskem zakon in pravičnost vladata po izključno merilih vlade pod vodstvom – ironično – istoimenske stranke.”

Kljub vsemu je poslanka neomajno pritrdila, da obstaja ogromno Poljakinj in Poljakov, ki delujejo tudi v okviru civilne družbe in verjamejo v temeljne, demokratične evropske vrednote. Na žalost pa ni bilo moč videti, da bi se poljska vlada po tem kakorkoli zgledovala, saj že leta neumorno korak za korakom sistematično ruši vse temelje demokratične družbe, ki naj bi negovala neodvisnost in skrbela za sistem zavor ter ravnovesij.

 

“Priča takim napadom smo bili tudi v Sloveniji pod prejšnjo vlado in čeprav se je mnogo tega v naši državi pod aktualno vlado že popravilo, so vplivi takratnih dejanj marsikje še vedno izraziti, med drugim na javni televiziji, kjer pravnomočnim obsodbam navkljub trenutno vodstvo še vedno ne želi prevzeti odgovornosti in nadalje krha medijsko svobodo, pri čemer uporablja strašljivo podobno retoriko kot njihovi poljski kolegi.”

Vse, kar je poslanka na tridnevni misiji uspela izkusiti na lastni koži, jo je potrdilo v prepričanju, da je krovna evropska zakonodaja na področju medijske svobode nujna.

“Upam, da bo Evropski akt o svobodi medijev čim prej sprejet in nato implementiran, medtem pa mora EU odločno uporabljati vsa orodja, ki so ji že na voljo, da zaustavi rušenje vladavine prava.”

Med obiskom Lublina, letošnje Evropske prestolnice mladih.

Med obiskom Lublina, letošnje Evropske prestolnice mladih.

 

Obisk v državi je po poslankinem mnenju dodatno potrdil tudi pravilnost vseh dosedanjih ukrepov Evropske unije, ki so sledili dejanjem poljske vlade, vključno z zamrznitvijo evropskih sredstev, hkrati pa je izpostavila potrebo, da se najde možnost, kako bi ta finančna sredstva prišla neposredno do ljudi in civilne družbe, ki deluje v skladu z evropskimi vrednotami.

Poslankino sporočilo za javnost po obisku na Poljskem si lahko preberete tukaj, sporočilo za javnost vodje delegacije pa je v originalni (angleški) različici dostopno tukaj.

            O obiskih delegacij odbora za kulturo in izobraževanje

Gre za drugo misijo po obisku Madžarske med 2. in 4. novembrom 2022, ko je delegacija odbora ugotovila poslabšanje akademske svobode, vključno z vsiljeno samocenzuro, in težave zaradi pritiskov in vplivov madžarske vlade na medije, sodišča, umetnost in kulturo v državi. Zaradi nenehnih pritiskov in nazadovanje svobode na Poljskem so se poslanke in poslanci odločili še za obisk Poljske.

Evropska poslanka Irena Joveva je v soboto, 20. maja 2023, za Dnevnikov Objektiv spregovorila o zapletih s ponujanjem slovenščine pri v Sloveniji prisotnih multinacionalkah. Pri tem je izpostavila, da je najpomembneje, da so uporabnice in uporabniki storitev ali izdelkov vedno na prvem mestu in da zakonodaja mora eksplicitno preprečevati jezikovno diskriminacijo tudi v digitalnem svetu.

Poslanka je najprej komentirala dejstvo, da se v podjetju Apple dodobra zavedajo zgodovine prizadevanj in razpleta dogodkov v preteklosti v povezavi z uporabo slovenščine, prav tako so vedeli za rapravo na odboru za kulturo v državnem zboru. Ker je kulturno ministrstvo tudi javno obljubilo spremembe zakonodaje ter javno razpravo, v kateri po njenih besedah želi sodelovati tudi Apple, Joveva sklepa, da razlog za to tiči predvsem v kontekstu časovnice implementacije morebitnega novega zakona. Vsa podjetja dajo veliko na svojo javno podobo, je dodala.

“Nič ni narobe, če se jih posluša, dialog je vedno dobrodošel, seveda pa mora biti najpomembnejše to, da so uporabnice in uporabniki storitev ali izdelkov teh podjetij na prvem mestu ter da so zakonodajna pravila eksplicitno napisana tako, da jezikovne diskriminacije v digitalnem svetu na trgu EU, v državi članici EU, pri uradnem jeziku EU resnično čim prej več ne bo.”

Ena od možnih rešitev, ki jih vidi poslanka na evropski ravni, pa je ponovna revizija direktive o avdiovizualnih medijskih storitvah.

“Nedvoumno moramo v zakon zapisati dolžnost vseh podjetij, ki delujejo na trgu EU, da vsebine in storitve ponujajo v vseh uradnih jezikih EU oziroma uradnem jeziku EU države članice, kjer so prisotna, ne glede na lokacijo ali državo njihovega sedeža.”

Predstavila je še možnost tožbe s pomočjo Evropske komisije z namenom pravnega razčiščenja in zaščite implementacije relevantnih členov direktive na Evropskem sodišču. Ob tem vidi tudi opcijo nove, ločene regulacijo na ravni Evropske unije.

“V tej fazi res vsi, ki si prizadevamo to problematiko rešiti, računamo na dobre predloge sprememb zakonodaje v Sloveniji. Verjamem, da bo delovna skupina ministrstva to tudi storila; kot rečeno, upam, da čim prej.”

Članek si lahko preberete tukaj.

Minister za pravosodje, pa še malo poslanec, pa še malo – generalni državni tožilec. Ki potem vlaga tožbe zoper medije, novinarje, urednike, ker mu neka objava ni všeč. Vloži jih kot minister, pa kot poslanec, pa kot – generalni državni tožilec.

“Ne vem, zakaj ste tako zaskrbljeni. Poljska je svobodna država, vse je urejeno, nimamo težav s svobodo medijev, nimamo težav s svobodo izražanja. Mi smo prava demokracija, res vas ne razumemo, kje vidite probleme?”

Misija Poljska. Tukaj smo z delegacijo odbora za kulturo, sestankujemo s predstavniki vlade, nekaterih občin, akademiki, novinarji. In zgornji odstavek poslušam zdaj že drugi dan. Ni težko uganiti, od koga, kajne? Od ministra za izobraževanje, pa namestnika ministra za kulturo, pa medijskega regulatorja, ki nam je suvereno brezsramno razložil, da ON pač disciplinira tiste, za katere se ON ODLOČI, da ne delujejo v skladu z zakonodajo.

Naj vam povem, da mi je bilo – že zaradi novembrske misije na Madžarskem – seveda jasno, da tudi na Poljskem ne bomo zaznali veliko pozitivnega na področjih, ki jih proučujemo. Jasno mi je, da razmere niso idealne, daleč od tega. Toda vseeno sem pričakovala, da se bodo vsaj malo pretvarjali.

Niso se. Niti malo. Ljudje na oblasti v tej državi ne spreminjajo zadev z danes na jutri, veste. Spreminjajo počasi. Prevzemajo počasi, toda vztrajno.

Prišli so že do vseh družbenih podsistemov. Javni mediji. Sodstvo (preberite si še enkrat, prosim, prvi odstavek). Kultura. Znanost. Šolstvo.

Splav? Ne bo šlo. Istospolna usmerjenost? Bodi raje tiho. Kritika vladajočih? Naj ti ne pade na pamet.

Tako nekako gre. ONI odločajo, koga bodo podpirali. ONI odločajo, koga bodo financirali. ONI ŽELIJO odločati, kdo bo odvisen. In tisti, ki to niso? Še vedno obstajajo, na srečo. Rešujejo državo pred nadaljnjim razpadom sistema. Toda … do kdaj še?

P.S.: Fotografija, ki ni današnja, ne odraža dejanskega stanja, še manj mojega počutja ob vsem slišanem in videnem, a zaradi strnjenosti misije nisem uspela niti pomisliti, kaj šele dejansko fotografirati. Pomembneje je bilo, kot rečeno, slišati in videti. Obljubim pa, da bom vtise strnila v prihodnjih dneh z enim bolj poglobljenim zapisom.

Lahko noč in lep pozdrav iz Varšave

– Irena

Evropska poslanka Irena Joveva je v torek, 9. maja 2023, za izdajo Primorskih novic spregovorila o javni rabi slovenščine in svojem boju zanjo v digitalnem svetu. Poudarila je, da velikost trga ne sme biti razlog za diskriminacijo kulture in jezika ter dodala, da je to digitalno vrzel treba zakrpati čim prej: “Sicer bodo tudi stroški, da nadoknadimo zamujeno, z leti le še večji ali – še huje, v najbolj skrajnem primeru – nemogoči, ker ne bomo več imeli česa urejati.”

Poslanka je v pogovoru dejala, da ima kulturno ministrstvo ta trenutek odlično priložnost za prenovo nacionalne zakonodaje in upa, da bodo to tudi dejansko izkoristili. Več kot očitno je namreč treba imeti eksplicitno zapisana pravila, ki bi te platforme in podjetja zavezovala k potrebi za uporabo slovenskega jezika na njihovih napravah in storitvah.

Po njenem mnenju je sicer zakon o javni rabi slovenščine že zdaj dovolj jasen in že omogoča ukrepanje. Hkrati pa je povedala, da drži tudi to, da je zakon star že skoraj dve desetletji, zato ga je tehnologija že zdavnaj prehitela, čemur pritrjujejo tudi akademičarke in akademiki Slovenske akademije znanosti in umetnosti.

‘‘Tehnologija se bo razvijala dalje, slovenski jezik pa mora obstati in obstajati, tako fizično kot digitalno. Naša pravica je imeti možnost izbrati, da v domovini uporabljamo materni jezik.’’

Dotaknila se je tudi svojih pisem direktorjem podjetij Netflix, Disney+, Amazon in Apple s pozivi po uporabi slovenščine pri njihovih napravah in storitvah. Kot je pojasnila, je imela sestanek z večino podjetij, saj so se na njeno pismo hitro odzvala. Na sestankih so predstavniki Netflixa in Disneyja poslanki povedali, da se zavedajo problematike, a da hkrati za bližnjo prihodnost ne načrtujejo soočanja s to tematiko. Joveva je ob tem izjavila, da ne more sprejeti arugmentov podjetij, da je ponudba jezika (t. i. lokalizacija) tehnično in cenovno zahtevna, saj da marsikatero drugo podjetje in platforma dokazujejo, da se to da urediti, če si podjetja to tudi želijo.

‘‘Nedostojno je, da take multinacionalke, s toliko naročniki in takimi prihodki, to sploh rečejo. Velikost – ali majhnost, če želite – nekega trga ne upravičuje diskriminacije jezika in kulture.’’

Ker teh podjetij zaenkrat nihče ne “prisili” v spoštovanje slovenščine, je sama odločena, da bo storila in naredila vse v svoji pristojnosti, da se to spremeni. Poslanka pa je bila medtem optimističnejša po sestanku z Applom, saj so ji zaupali, da se s problematiko že soočajo, a hkrati niso delili točne časovnice zanjo. Dodala je, da to spoštuje in razume, da se tega ne da urediti na hitro, čez noč, v isti sapi pa je predstavnikom podjetja tudi jasno dala vedeti, da bo s svojimi prizadevanji nadaljevala. Pri tem se je s predstavniki podjetja dogovorila, da bodo ostali v stiku o napredku, sama pa da po potrebi nadaljevala z nadaljnjimi koraki za rabo slovenščine v digitalnem svetu.

Celoten intervju si lahko preberete tukaj.

Evropska poslanka Irena Joveva je v sredo, 10. maja 2023, na plenarnem zasedanju v Strasbourgu razpravljala o posodobitvi protikorupcijskega zakonodajnega okvira Evropske unije. Med drugim je poudarila, da so izvoljeni v Evropskem parlamentu tam zato, da delujejo za skupno dobro vseh ljudi, ne pa, da ustvarjajo lažjo pot “posameznikom z globokimi denarnicami” na račun lastnega okoriščanja.

Nagovor je poslanka začela z naštevanjem najodmevnejših korupcijskih afer, ki so pretresle državljanke in državljane, države članice ter evropsko in svetovno javnost. Med njimi je izpostavila tudi najbolj aktualno afero, tako imenovano “Qatargate”, ob tem pa spomnila še na afere “LuxLeaks”, “Galvinovo poročilo”, “denar za vpliv” in najbolj razvpito “Cresson”, po kateri je celo odstopila takratna celotna Evropska komisija.

Gre samo za nekaj izmed odmevnih korupcijskih škandalov na evropski ravni, na ravni držav članic pa jih je še več, je opozorila Joveva in dodala, da gre za izredno veliko problematiko, s katero se spodkopavajo le demokratične vrednote, temveč tudi vsakič znova spodjeda že tako krhko zaupanje v politiko, političarke in politike:

“Tukaj smo zato, da delamo za skupno dobro vseh ljudi in ne zato, da ustvarjamo lažjo pot podjetjem, državam, posameznikom z globokimi denarnicami, na račun lastnega okoriščanja. Resda imamo nekaj protikorupcijskih varovalk in mehanizmov, a več kot očitno ne dovolj.”

Po poslankinem mnenju bi takšno direktivo sicer potrebovali že zdavnaj, a je s predlogom Komisije zdaj ta končno vsaj tukaj:

“Vendarle nam predlog končno prinaša enotno nadnacionalno zakonodajo s sankcijami proti kriminalnim dejanjem korupcije. Tako bodo tisti, ki se bodo želeli okoriščevati, končali skupaj z ostalimi kršitelji – za zapahi.”

OZADJE

Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen je med svojo razpravo o stanju Evropske unije septembra 2022 obljubila, da bo Komisija podala predloge za boj proti korupciji. To področje so dodatno razburkala zadnja razkritja o domnevnih koruptivnih dejanjih v Evropskem parlamentu, Komisija pa je nato 3. maja 2023 razkrila predlog za boj proti korupciji.

Evropski parlament je kot sozakonodajalec udeležen v procesu obravnave predlogov, da se zagotovi optimalno izvajanje pravil, politični nadzor in odgovornost izvoljenih. Poslanke in poslanci Evropskega parlamenta tako na plenarnem zasedanju obravnavajo protikorupcijske predloge Evropske komisije. Z njimi želi Evropska unija razširiti obstoječe okvire, se aktivno soočati s korupcijo v politiki, podpreti države članice pri teh prizadevanjih in podpreti letno poročilo o vladavini prava. Poleg tega predlog predvideva dodatna pravila za kazniva dejanja, uskladitev kazni v državah članicah in poseben režim za boj proti korupciji po vsem svetu.

Poleg zadnje afere Qatargate so bile med odmevnejšimi aferami v Evropski uniji še afera Cresson, afera »denar za vpliv«, LuxLeaks in Galvinovo poročilo.

Nagovor evropske poslanke Joveve si lahko ogledate tukaj.

Evropska poslanka Irena Joveva je v petek in soboto, 5. ter 6. maja 2023, v imenu svoje skupine Renew Europe gostila dvodnevno srečanje ‘‘Renew Europe Goes Local – Slovenija: osrednji del evropske zgodbe’’. Na njem je poslanka predstavila delovanje politične skupine na evropski ravni ter njen pomen tudi za lokalno raven, kjer je poudarila, da samo skupaj lahko naredimo ter dosežemo več za državljanke in državljane. 

Poslanka je svojo predstavitev začela z obrazložitvijo svojega dela v Evropskem parlamentu, predvsem z opisom delovanja v različnih odborih in delegacijah. Pojasnila je, kako poteka delo evropskih poslank in poslancev ter postopki sprejemanja zakonodaje, pri čemer je poudarila svoje delovanje na zaključenih poročilih in mnenjih, dotaknila pa se je tudi teh v pripravi.

Nadalje je spregovorila o tematikah, ki so pri njenem delu ta hip najbolj v ospredju: zaščita slovenščine v digitalnem svetu, priprava Evropskega akta o svobodi medijev, zaveze in prizadevanja za večjo transparentnost, boj za prepoved neplačanih pripravništva, promocija prostovoljstva in Evropske solidarnostne enote. Še bolj pa se je osredotočila na kolektivne napore, ki so jih izvedli v njeni politični skupini Renew Europe, pa tudi širše v Evropskem parlamentu. Izpostavila je različne izredno pomembne zakonodajne premike, kot so zeleni dogovor, sklad prihodnje generacije (Next Generation Fund), strategijo od vil do vilic, akta o digitlnih storivah in digitalnih trgih (DSA, DMA) in druge. Ob tem je bila jasna:

“Na marsikaj lahko opozorimo tudi sami, premaknemo pa že težje. Zato je moč prav v našem skupnem delovanju, saj lahko le skupaj dosežemo več – za vsakogar izmed nas.”

Poslanka je poudarila, kako pomembno je, da je lokalna raven obveščena o njenem delu, delu poslanske skupine in Evropskega parlamenta ter da se zna ta lokalna raven z evropsko ravnjo povezati tudi na različne načine. Predstavila je kompleksno delovanje evropskih institucij za boljšo predstavo in razumevanje z namenom povezovanja in sodelovanja vseh ravni – tako lokalne in nacionalne z evropsko. Ob tem je omenila, da sama z veseljem obišče lokalne odbore po Sloveniji, saj da le tako lahko vidi, kako stvari delujejo v realnosti.

“Najraje sem med ljudmi, na terenu. Da na licu mesta vidim, kako stvari stojijo, kje nam kaže dobro in kje bi se dalo še kaj izboljšati – in skoraj vedno se da kaj še izboljšati ali pa vsaj dopolniti.”

Na srečanju so poleg poslanke zbrane nagovorili še poslovni direktor Svobode Peter Majerle, minister za obrambo Marjan Šarec in vodja poslanske skupine Svoboda Borut Sajovic. Kot nekdanji predsednik vlade je minister Šarec predstavil pomen in vpliv skupine Renew Europe v različnih evropskih institucijah, med drugim tudi Evropskega sveta in Sveta Evropske unije, kjer je prav tako delovanje za skupno dobro ključno za uspešnost politike. Pomembnost lokalnega okolja in njegov vpliv na oblikovanje evropskih politik je udeležencem predstavil nekdanji župan in vodja poslancev Svobode Sajovic. Naslednji dan so udeleženci dvodnevnega dogodka svoje znanje preverili tudi v praksi v okviru delavnic ter simulacij zasedanja različnih evropskih institucij.

minister za obrambo Marjan Šarec

minister za obrambo Marjan Šarec

vodja poslanske skupine Svoboda Borut Sajovic

vodja poslanske skupine Svoboda Borut Sajovic

 

Ko sem poleti dobil novico, da sem bil sprejet na pripravništvo v pisarno poslanke Irene Joveve, sem bil seveda navdušen in v veselem pričakovanju. A ko so se tedni spremenili v dneve do odhoda, se je vame naselila negotovost. Pravzaprav mi je zdajle kar malo smešno, ko razmišljam, kako neupravičeno strah me je bilo. Kajti v Bruslju sem doživel čudovito izkušnjo, ki jo bom v naslednjih vrsticah poskušal čim bolj celovito in iskreno opisati.

Delo pripravnika v Evropskem parlamentu je dinamično. Udeleževal sem se raznih sestankov in zasedanj ter delal zapiske, pomagal sem pri organizaciji dogodkov, snemal sem PR material za objavo na družbenih omrežjih, pisal sem vsebinska besedila in celo predloge govorov. Irenina ekipa me je vključila v delo in imel sem občutek, da sem pripomogel in se hkrati veliko naučil. Kljub klišejskemu mitu o pripravništvih moje zadolžitve nikakor niso bile zreducirane na sedenje v pisarni in kuhanju kave. Čeprav je ironično – usoda je nanesla, da brez mene res ne bi bilo kave, saj sem čez mesto v pisarno prinesel nov kavni aparat.

Včasih je bilo delo zelo sproščeno, včasih pa je bilo tudi zelo naporno in hektično. Na primer: ko sem bil primoran sam voditi skupino več kot sto gostov do dvorane na drugem koncu parlamentarnega kompleksa. Takrat sem se res počutil kot pastirski pes, tekal sem gor in dol po hodniku in usmerjal obiskovalce po parlamentarnem labirintu. A moram se pohvaliti, da se kljub dobronamernim opozorilom asistentov in predhodnih pripravnikov v dveh mesecih nisem nikoli izgubil in sem pravzaprav vse sejne sobe našel brez težav. Ključno je samo, da čim prej dojameš specifični način označevanja stavb, nadstropij in sob.

Največje zmotno prepričanje, ki sem ga gojil pred prihodom v Bruselj je, da so vsi evropski poslanci razgledani in inteligentni ter da evropska politika poteka na višjem nivoju kot nacionalna. Žal sem bil soočen z realnostjo, saj sem se udeležil več odborov in dogodkov, na katerih sem bil priča poslancem, ki so govorili neumnosti. Pa ne govorim o tem, da se z njimi nisem politično strinjal – tega je bilo ogromno in to je popolnoma normalno in zdravo. Govorim o tem, da poslanci dobesedno niso razumeli govorcev pred njimi in so podajali velikopotezne izjave, s katerimi so se milo rečeno blamirali pred vsemi v dvorani.

V Parlamentu mi je bilo predvsem zanimivo spremljati razmerja moči in odnosov med raznimi akterji. Med Parlamentom in Komisijo, med posameznimi političnimi skupinami, med poslanci posamezne države, med poslanci znotraj posamezne politične skupine – povsod različna stališča in interesi, ki se morajo na koncu uskladiti v smiseln zakonodajni predlog. Ravno ta večplastnost politike in povezovanje več ravni me v mojem študijskem delu, in tudi sicer pri spremljanju politike, najbolj zanimata, zato je bilo opazovanje teh procesov resnično balzam za politologa v meni.

Pregovarjanje o poročilih in amandmajih ni samo sebi namen in ni mešanje megle. Evropski parlament dojemam kot platformo, kjer imajo določene strukture moči in interesne skupine občutek, da lahko izražajo svoja stališča. Če se ukinejo te demokratične institucije in strukture moči, izgubijo ta občutek sovključenosti, ti procesi pa ne bodo izginili, pač pa se bodo samo premaknili drugam. Tako dobimo ali nestabilne države, kjer se procesi prenesejo iz sejnih dvoran na ulice in bojišča (glej Sudan), ali pa avtoritarne režime, kjer se odločanje skoncentrira v rokah skorumpirane vladajoče klike. Toliko bolj pomembno pa se mi zdi, da tak forum obstaja na evropski ravni, saj pomembno vpliva k sinergiji regije. Zdi se mi pomembno, da poudarim ta širši pomen Evropskega parlamenta, ki sem se ga zavedal že prej, a sem ga zares lahko občutil šele tekom pripravništva.

Nadaljeval bom bolj sproščeno. Bil sem aktiven tudi v prostem času, veliko sem hodil plavat v lokalni bazen. Ob vikendih pa sem imel več kot dovolj časa za ogled vseh znamenitosti v Bruslju. Povzpel sem se na vrh stolpa mestne hiše, obiskal sem Atomium, videl Manneken Pis v štirih različnih preoblekah in še veliko več … Moje mnenje je, da je Bruselj zelo lepo mesto in lepše kot Strasbourg. Kot sem spoznal, je to zelo nepriljubljeno mnenje, a za tem stojim. V Bruslju mi je všeč ”vibe”, všeč so mi ulice z nešteto starimi meščanskimi hišami, tlakovanimi cestami in drevesi. Užival sem v vsakem sprehodu in kolesarskem izletu.

Seveda sem si šel od blizu pogledat tudi sedeže drugih evropskih institucij. Berlaymont, Justus Lipsius in Europa so impozantne stavbe, ki te na pustijo ravnodušnega. Če se prijaviš dovolj hitro, lahko celo dobiš prosto mesto na vodenem ogledu po sedežu Evropskega sveta. Odšel sem tudi na nekaj izletov v druga belgijska mesta. V Gent, kjer me je navdušil center mesta, lepo povezan z reko, v Antwerpen, svetovno prestolnico diamantov, in v Leuven, zgodovinsko univerzitetno mesto. Odkril sem, kako odlično je potovati z vlakom, toliko bolje čez vikend, ko so karte pol cenejše.

Tudi bruseljsko vreme mi je pisano na kožo, saj nimam nič proti deževnemu ali oblačnemu dnevu. Za 8. marec je celo snežilo! Ob koncu mojega pripravništva pa je že sončno in toplo. Tako da sem imel srečo, da sem doživel obe plati Bruslja. Kot sem imel tudi srečo, da sem doživel obe plati dela evropske poslanke Irene Joveve. Ireno sem seveda večino časa spremljal v Bruslju. A ker sem med velikonočnimi prazniki odšel domov, sem imel priložnost sodelovati tudi pri t. i. zelenem tednu (green week), ki je namenjen temu, da evroposlanci delujejo v lokalnem okolju. Ireno sem spremljal na dogodku in tako v enem tednu izkusil parlamentarno delo v Bruslju, Ljubljani in spet Bruslju.

Negativna plat Bruslja je žal hrana. Mislim, da imamo v Sloveniji srečo, saj smo pod vplivom italijanske, germanske in balkanske kuhinje, ki vsaj meni leži veliko bolj kot francosko-belgijska. A zanimiv preblisk sem doživel, ko sem se sprehajal med mizami parlamentarne menze in slišal toliko različnih jezikov. Takrat sem dobil asociacijo na jedilnico vesoljske ladje, kjer na krovu skupaj dela in raziskuje vesolje več vrst bitij. Ko sem se ob tem spomnil na slogan Evropske unije „združeni v raznolikosti“, sem dobil kar solzne oči. Tudi v trgovinah, kjer sem največkrat imel stik z naključno množico, sem opazil ljudi vseh vetrov. Koga bi to lahko motilo, saj take raznolikosti na potenco v Sloveniji nismo vajeni, meni pa je bilo všeč, kajti tako se nisem počutil kot tujec.

Proti koncu bi rad predal še nasvet bodočim pripravnikom. Bodite zelo pozorni in berite elektronsko pošto! Vsak dan boste namreč dobili ogromno vabil na dogodke in druga sporočila, ki niso relevantna za vsakdanje delo pripravnika. Lahko se kaj hitro zgodi, da spregledate kakšen res pomemben mail. Na primer od parlamentarne službe za transport in zato skoraj ostanete brez sedeža na čarterskem vlaku za Strasbourg …

Največja težava, na katero sem naletel pri pisanju tega bloga je, kako celovito opisati to dvomesečno izkušnjo, med katero sem doživel toliko različnih stvari, misli ter občutkov. Poskušal sem biti kratek in izpostaviti res najpomembnejše stvari. A pod črto ob koncu pripravništva z veseljem ugotavljam – to je bila definitivno vredna izkušnja. Bil sem v situacijah, ki jih do zdaj v življenju še nisem izkusil in sem zato dobil ogromno izkušenj. Tako povezanih s službo, od delovnega okolja in sodelovanja s sodelavci do delovanja evropskih institucij in zakulisja politike. Kot tudi življenjskih, ki sem jih pridobil z navigiranjem čez prepreke, s katerimi si soočen v samostojnem življenju. Iti za dva meseca v tujo državo, v nepoznano mesto in spoznati toliko novih ljudi, je definitivno izziv. A po kakšnem tednu ali dveh, ko sem se uspešno ustalil in videl, kako in kaj, se je začelo uživanje v izkušnji. V Bruslju se zdaj počutim že zelo domače in odhod bo težek. A vsekakor sem pomirjen, saj odhajam z občutkom izpolnjenosti in zadovoljstva. Predvsem pa s spoznanjem, da zmorem oditi v tujino in delati v tako pomembni mednarodni instituciji, kot je Evropski parlament.

Ob koncu bloga je čas še za zahvale. Hvala asistentki in mentorici Elmi, da me je spremljala, vodila in pomagala čez celotno pot pripravništva. Vedno sem se lahko zanesel nanjo in zato sem ji res hvaležen. Hvala asistentoma Žani in Roku za pomoč in potrpežljivost, predvsem pri mojem prvem plenarnem zasedanju v Strasbourgu. Hvala tudi lokalnima asistentoma Tilnu in Jasni, ki sta me povabila v pisarno v Ljubljani in mi nudila nasvete še pred uradnim pričetkom pripravništva v Bruslju. Hvala drugim slovenskim pripravnikom iz SPC-ja, od katerih sem izvedel veliko koristnih informacij. In nenazadnje zahvala poslanki Ireni. Kljub temu, da njena javna podoba odraža, da je kul in prijazna oseba, me je prijetno presenetila s svojo dobro voljo in človečnostjo ter mi s tem še dodatno polepšala in izpopolnila pripravništvo, saj sem začutil, da delam za pravo osebo. Hvala vsem.

Jakob Grbac

Ravno na današnji dan.

Naključje ali ne, ampak ravno na današnji dan z ekipo končujemo dopolnila za Evropski akt o svobodi medijev.
Ravno na današnji dan obeležujemo svetovni dan svobode medijev.

Ravno na današnji dan lani sem razglabljala o tem, da bi rada čez leto dni vendarle pisala o boljših časih za novinarstvo v Sloveniji.

In … ravno na današnji dan letos žal moram zapisati, da težko pišem o boljših časih. Pritiskov in obračunavanja z mediji je v Sloveniji resda manj zahvaljujoč novi vladi. Toda … kaj za vraga je s tistim našim, javnim, skupnim? Tistim, ki je bil nekoč eden ključnih pri obveščanju? Verodostojnosti! Tistim, s katerim smo odraščale mnoge generacije. Tistim, ki ga – takega – ni več. Žal.

S tistim, na katerem – takem – zdaj vidimo, kaj se zgodi, ko si novinarske čevlje obuje politika. Politika prejšnje oblasti, politika nastavljenih kadrov, ki brezsramno obračunavajo z vsem in vsemi, ki niso povšeči …ah, saj veste, komu.
Odločbe sodišč? Nepomembne, če jim ne odgovarjajo.

Stavke novinark in novinarjev (propagandistke in propagandisti izvzeti)? Nepomembne, ker jim ne odgovarjajo.
Podpora javnosti, odločitev večine na referendumu? Nepomembno, ko jim ne odgovarja.

Stopicamo. Ah, kaj stopicamo, nazadujemo! Čakamo. Bomo dočakali? Ali bo nekdo res samo še ugasnil luč?

Ravno na današnji dan … bom vsemu navkljub napisala še enkrat. Če pade svoboda medijev, pade demokracija. Žal mi je, da moram ravno na današnji dan spet pisati o tem. In srčno upam, da bom ravno na današnji dan, prihodnje leto, vendarle lahko pisala o boljših časih za novinarstvo v Sloveniji. Tudi – ali pa tokrat morda celo samo predvsem – zato, ker iskreno računam na evropsko zakonodajo. Na prihajajoči Evropski akt o svobodi medijev, s pomočjo katerega v EU ne bomo več samo “zelo zaskrbljeni”, ampak bomo imeli v rokah močno (ker bom, ponavljam, v pogajanjih storila vse za to, da bo močno!!!) orodje za boj proti tistim strukturam, ki mislijo, da lahko počnejo vse, kar se jim zahoče. Ne morejo. Ne bodo. Nikoli več!

– Irena